AI가 만든 시, 감동할 수 있을까? 에 대해 얘기해 보도록 하겠습니다.
“사람의 마음을 움직이는 건 사람뿐일까?”
최근 ChatGPT나 Claude, Gemini 같은 생성형 AI가 만들어내는 시를 보면, 놀라운 표현력과 철학적인 깊이에 감탄하게 됩니다.
그런데 이 시들이 진짜 감동을 줄 수 있을까요? 감동은 결국 인간의 고통, 사랑, 삶의 흔적에서 오는 것인데, 그걸 경험하지 않은 AI가 정말 ‘마음을 울리는’ 시를 쓸 수 있을까요?
1. AI는 어떻게 시를 쓰는가?
AI가 시를 쓰는 방식은 인간과는 전혀 다릅니다. 인간은 자신의 경험과 감정을 바탕으로 단어를 고르지만, AI는 수많은 시 데이터와 문장 구조를 학습하여 “그럴듯한 시”를 만들어냅니다.
예시:
바람이 창을 흔들고 / 내 안의 고요를 깨운다 / 잊힌 이름 하나 / 가슴 깊이 되살아난다
이 시를 보고 “AI가 쓴 거야”라고 말하지 않으면 많은 사람들이 사람의 작품으로 오해하곤 합니다. 실제로 시를 보는 대중은, 창작 주체보다 시 자체의 메시지와 공감에 더 반응하지요.
▶ AI가 시를 쓰는 방식
- GPT 계열 언어모델이 시를 만드는 원리
└ 인간 시인의 작품을 대량 학습 → 패턴과 문체를 모방 - 명령어(Prompt)에 따라 주제, 감정, 구조 등을 설정 가능
- 창작인가, 모방인가? – ‘창의성’에 대한 철학적 의문
2. 사람들은 AI 시에 감동하는가?
흥미롭게도, AI 시가 감동을 주는 사례는 많습니다. 특히 다음과 같은 경우 감정이입이 쉽게 일어납니다.
- 슬픔이나 외로움을 묘사한 시
- 추상적인 단어가 적절히 배치된 시
- 독자의 해석 여지를 남기는 시
이런 시는 종종 “내 마음을 읽은 것 같다”는 반응을 이끌어냅니다. 실제로 2023년 한 온라인 문학 행사에서 AI가 쓴 시가 익명으로 출품되어 최우수작으로 선정되기도 했습니다.
나는 기계일 뿐인데, 너는 왜 내 말에 울었을까
이 문장을 읽고 누군가는 과거의 상처를 떠올렸고, 누군가는 인간과 기술의 경계를 느꼈다고 합니다. 이처럼 ‘감동’은 시인의 의도보다 독자의 해석에 더 의존하는 것일 수 있습니다.
▶ 인간의 감동, 진짜인가?
- 사람들은 AI가 쓴 시에 감동을 느낄 수 있는가?
- 블라인드 테스트 사례: 시인이 쓴 시 vs AI가 쓴 시 구별 못하는 경우도 많음
- 감동의 정체: 시의 출처보다 독자의 해석과 경험이 감동을 만든다
“감동은 그 시를 누가 썼는지가 아니라, 누가 읽느냐에 달려있다.”
3. AI 시의 한계는 무엇일까?
물론 AI 시가 가진 한계도 분명합니다.
- 진짜 경험이 없기 때문에 감정이 얕을 수 있습니다.
- 창의성보다는 패턴 모방에 기반을 둡니다.
- 작가 특유의 문학적 세계관 부족이 합니다.
예를 들어, 김소월의 “진달래꽃”에는 실제 이별의 체험과 시대의 정서가 담겨 있습니다. 반면 AI는 비슷한 형식은 흉내 낼 수 있지만, 그 감정의 ‘깊이’는 제한될 수밖에 없습니다.
4. 인간 시인과 AI 시인의 차이
| 항목 | 인간 시인 | AI 시인 | |
| 1 | 창작 동기 | 감정, 경험, 철학 | 명령, 데이터 기반 |
| 2 | 표현 방식 | 독창적, 파격 가능 | 학습된 범위 내 재조합 |
| 3 | 감정 전달 | 진정성, 맥락 포함 | 스타일리시하지만 비개인적 |
| 4 | 진화 방식 | 삶과 함께 성장 | 알고리즘과 업그레이드에 의존 |
5. 시를 ‘쓴다’는 의미, 다시 생각해 보다
결국 중요한 질문은 이것입니다.
“우리는 시를 감상할 때, 그것이 누가 썼는지를 중요하게 여기는가?”
요즘은 독자의 감정 반응이 작품의 가치를 판단하는 중요한 기준이 됩니다. 그렇다면 AI가 썼더라도 감동을 주었다면, 그것은 ‘좋은 시’라고 볼 수 있지 않을까요?
오히려 AI는 사람보다 더 풍부한 언어 데이터를 활용할 수 있고, 인간보다 덜 편견적인 시각으로 글을 쓸 수 있다는 장점도 있습니다. 또한, 시 창작의 문턱을 낮추고, 누구나 감성을 표현할 수 있는 시대를 여는 계기가 되기도 합니다.
▶AI 시의 예술적 가치
- 시의 정의: 반드시 인간이 써야 예술인가?
- 음악, 회화도 AI가 창작하는 시대 → 시도 예외는 아님
- 일부 문학계: “AI 시도 예술로 인정 가능, 다만 인간 중심 문학과는 별개 영역”
- 시를 보는 새로운 눈: AI와의 협업 창작(공저 시집 등)
6. AI 시, 감동의 정의를 다시 묻다
AI가 만든 시도 분명 감동을 줄 수 있습니다. 다만 그 감동은 AI의 ‘진심’ 때문이 아니라, 우리가 그 시에 담긴 언어, 이미지, 의미에 감정적으로 반응하기 때문입니다.
미래에는 인간 시인과 AI 시인이 공존하는 시대가 올 것입니다. 지금처럼 AI 시를 “진짜 시가 아니다”라고 단정 짓기보다는, “AI가 만든 시가 우리에게 어떤 감정을 일으키는가”를 중심으로 논의하는 것이 더 바람직할지 모릅니다.
그리고 어쩌면, AI와 함께 시를 쓰고 감상하는 것이야말로 새로운 시대의 ‘문학적 감동’ 일지 모릅니다.
- AI가 시를 쓰는 시대지만, 그 시에 감동하는 주체는 인간
- AI 시는 거울이다 – 우리의 감정과 사고가 투영된
- 앞으로 중요한 건 “누가 썼나”가 아니라, “어떻게 느끼는가”
7. 결론
“AI가 쓴 시에 울 수 있을까? 어쩌면 그 울음은, AI가 아니라 우리 자신의 마음에서 비롯된 것인지도 모릅니다.”